RIhidem on the Blog

Aimer l'autre et savoir son NON-épanouissement, est-ce que cela signifie que l'amour n'est pas réciproque?
Est-ce qu'être épanoui est compatible avec la vie de couple?
Parler d'épanouissement, ne signifierait-il pas un constat d'un emprisonnement, de contraintes, de limites?
Est-ce qu'être épanoui n'est pas souvent assimilé à la liberté?Est-ce la liberté libertaire ou la liberté de choix?
Est-ce réaliste que d'être le moteur d'épanouissement de l'autre?
L'épanouissement est-il forcément lié à l'age ou à la phase de la vie ou à l'air du temps?
Aimer quelqu'un n'est-il pas aussi rendre l'être aimé épanoui?Et comment faire?

Est-ce que l'éthique est incompatible avec la "réussite"?
Est-il réaliste des nos jours de "réussir" dans la morale?
Est-il vraiment positif d'imposer l'espoir d'un monde meilleur par le changement de mentalité à nos enfants, alors que nous même on trouve tellement de "choses" et de "contextes" qui font que nous n'y arrivons pas?
Pourquoi "faire" équivaut à "blablater sans réaliser" dès qu'on parle d'un pays?
"Agir" est-il aussi fortement lié à arnaquer et à truander afin de "paraître" (le plus...fort riche beau ...réussit)?
Pour réussir, l'éthique n'impose-t-elle pas non plus que ceux qui savent apprennent aux autres?
Est-ce qu'il est catégorique que parce qu'on est contraint par la vie quotidienne, on ne peut pas avoir un avis, une réaction positive à la vie sociale, économique et même politique?
Quand est-ce que l'on peut accepter que l'information éclaircit la notion d'éthique et conduit à la réussite, la vraie, celle dont on sait que c'est morale et éthique?

C'est quoi la réussite?
"Se donner les moyens pour atteindre un objectif", est-ce que c'est uniquement en fonction de soi?
Pourquoi l'argent est si important pour la "réussite"?
Est-ce que "réussir" signifie avoir de l'argent? Et quel montant? Y en aura-t-il assez un jour?
Est-ce que le fait d'aimer et de se sentir aimer sans mourrir de faim ne suffit pas?
Pourquoi ne pas reserver l'argent pour construire , pour produire, pour aider?

Est-ce que ce sont des termes uniquement commerciaux et/ou des termes "fleurs"?
Est-ce qu'il n'est pas possible de les mettre en oeuvre pour de vrai?
Est-ce que les temps "durs" sont vraiment des excuses pour une longue durée de laisser aller à l'egard du respect et de la fidélité?
Est-ce que ne pas trouver le temps signifie ne pas avoir eu l'intention?

Quelle est l'importance de la parole donnée?
Quelle en est la portée?
Quel est le plus important, le négationisme ou la transparence complète?
Où est la limite de la confiance?
Savoir ce que l'on veut, comment faire pour ne pas en aboutir être indifférent envers les autres?

Est-il vraiment essentiel de ne parler que de choses rentables dans la vie? Est-ce qu'on est sûr d'être heureux si on est fiancièrement viable ou rentable?
Est-ce que le fait de pouvoir citer un tel ou un tel nous permet d'être méprisant envers les autres?
Est-ce que c'est vraiment une erreur de croire en la rencontre de l'âme soeur?
Est-ce que c'est trop "out" que de vouloir tout partager avec l'être aimé?
N'est-il pas possible de vivre dans le respect des autres, et de vraiment le faire, sachant que de temps en temps on est irritable et susceptible?
Pourquoi parle-t-on de liberté et de n'en être, que très rarement, conscient que quand la nôtre est atteinte ou remise en question?
Est-ce que la compassion est le lot du loser?
Pourquoi faut-il cacher l'intention réelle pour avoir quelque chose?
Pourquoi imposer des tas de règles et de les transagresser à la moindre occasion?
Pourquoi faut-il montrer tout le temps qu'on est le meilleur, et tout le temps cacher ses petits défauts?

Et Pourquoi il y a pas de lien entre les mathématiciens et les commerciaux, alors qu'à eux deux, ils changeront sûrement ce monde en un autre beaucoup plus gai?